Amerika szerepe a világgazdaságban és a politikában

[quote][b]Az amerikai dollár alapja az olaj[/b]
szerda, 2006. április 5. eb

Elemzés az Energy Bulletin-ból.

Röviden: Az amerikai dollár alapja az olaj tulajdonképpen. Két tőzsde van, ahol olajat lehet venni: egyik Londonban, másik New York -ban. Ha lenne egy tőzsde, ahol euróban lehetne olajat venni, akkor a dollár valószínűleg sokat vesztene az értékéből. Ezen dolgozik Irán. Ha ezt végiggondoljuk, minden pofon egyszerű lesz.

Természetesen ilyeneket nem lehet olvasni sem a Népszabadságban, de még a Magyar Nemzetben sem.

Pedig az Energy Bulletinbol (USA) lett fordítva:

(ez csak bevezető Smile

Az USA műbalhét csinált-csinál úgy Irak, mint Irán tömegpusztító fegyverei körül. Azt senki nem veszi komolyan, hogy „félt-fél” ezektől az országoktól, pillanatok alatt képes őket ausradieren. 2000-ben Szaddam azzal ásta meg a sírját, hogy az embargó-engedélyezte olajexportjáért eurót, s nem dollárt kért. A világpiacot uraló, dollárral dolgozó amerikai és brit olajtőzsdék ellensúlyozására Irán 2001 óta azon dolgozik, hogy Teheránban megnyíljon egy euró elszámolású olajtőzsde. Ez a terv sokkal közelebb áll a megvalósuláshoz, mint az állítólagos atomfegyverprogram, s ez az, ami valóban csípi Bushék szemét. Amennyiben az USD megszűnik kizárólagos nemzetközi tartalékvaluta lenni, Amerikának annyi… Nem tudja tovább finanszírozni lakosságának a termeléssel alátámasztottnál 20%-kal nagyobb fogyasztását élősködését, Bush „demokráciaterjesztésnek” nevezett ámokfutásának finanszírozását. Kína és Oroszország szép csendben elkezdett átállni euróra, az oroszok 100 milliárd dolláros nagyságrendben nemesfémeket is felhalmoznak, készülnek a dollár megroggyanására. Bush bölcs vezetése alatt a dollár 40%-kal devalválódott, s Irán ennek levét issza…

(idézet az Energy Bulletinbol:)

A nemzeti kormányok adót vetnek ki állampolgáraikra. A birodalmak ugyanezt teszik, de emellett megadóztatják a fennhatóságuk alatt levő országokat is. A birodalmak történelme – akár a görög vagy a római, akár az oszmán vagy a brit birodalomé – azt bizonyítja, hogy mindegyik birodalom gazdasági életében óriási, szinte meghatározó szerepet játszott a behódoltatott országokból behajtott adó. Adói beszedésekor a birodalom két pillérre támaszkodott: a meghódítottaknál erősebb, fejlettebb gazdaságára, s egy ugyancsak erős, a többiekénél korszerűbb hadseregre. A meghódoltaktól beszedett adó egy része a birodalom urainak jólétét emelte, egy részéből birodalmi érdekekből kiindulva fejlesztették befolyási övezetük egyes részeit – pl. a brit kaucsukültetvények – s mindig igen nagy figyelmet szenteltek és rengeteg pénzt költöttek fegyveres erőik fejlesztésére, mivel ez volt adószedési „joguk” fő argumentuma.

A történelem arról is szól, hogy az adófizetésre kötelezett népek különbözőképp rótták le a rájuk kényszerített kötelezettséget. Általános volt az arany és az ezüst, amíg pénzként használták, de rabszolga, katona, gabona, szőrme, vagy más mezőgazdasági termék vagy természeti kincs is megfelelt az erősebbnek. Gyakorlatilag a gazdasági javak bármelyike megfelelt adónak, ha arra szüksége volt a birodalomnak, és a meghódolt ország képes volt azt előállítani. Az adók beszedése mindig közvetlenül történt: a gyarmat közvetlenül gyarmattartójának szállított.

A XX. században először sikerült egy államnak közvetve, az infláció segítségével adót szednie az egész világtól, s ez az állam az USA. Minden előző birodalomtól eltérően nem közvetlenül kényszerítette a többieket adófizetésre. Az történt, hogy először világszerte elterjesztette a valutáját, a dollárt, aztán megtagadta, hogy visszaváltsa aranyra. Az USA árukat és szolgáltatásokat vásárol külföldön dollárjáért, s mivel nincs a dollár mögött állandó, szilárd fedezet, az fokozatosan inflálódik. Ez azt jelenti, hogy árujáért, szolgáltatásáért dollárt kapó eladó vevőként a dollár elértéktelenedésének függvényében egyre kevesebb értékhez juthat hozzá, magyarul adót fizet a dollár mögött álló hatalomnak…

…Egy hosszú folyamat végén, amikor 1970-71-ben egy sor állam,élükön a franciákkal követelni kezdte, hogy az USA vállalt kötelezettségének megfelelően váltsa aranyra a tulajdonukban levő dollárt, az USA kormányzata 1971. aug. 15-én bejelentette, hogy nem teljesíti a követelést. Bár a propaganda úgy állította be az esetet, hogy ez a lépés az „arany dollártól való elszakítása” volt, valójában ezzel az USA kormányzata pénzügyi csődöt jelentett. Megtörtént: az USA kinyilvánította, hogy új birodalom született [1], ahol o a gazda. Azóta az USA hihetetlen mennyiség ű árut és szolgáltatást kap a világtól anélkül, hogy a világ ezért bármiféle ellenszolgáltatást kapna. A világ képtelen volt ez ellen bármit is tenni – folyt a hidegháború – s azóta az USA adófizetőjévé vált, akár tetszik neki, akár nem.

Ettől a pillanattól az USA rákényszerítette a külföldet, hogy elfogadja a devalválódó dollárt értékeiért, ezzel adófizetőjévé tette, egyben létrehozott egy olyan kényszerpályát, amelyen tetszik, nem tetszik, minden államnak pénzügyi tartalékai nagy részét USD-ben kell tartania.

1971. elején nyilvánvalóvá vált, hogy az USA képtelen lesz külföldön szétszórt dollárjait aranyra váltani. Ekkor az USA egy szenzációs álom megállapodást kötött Szaúd-Arábiával, a világ első számú kőolaj exportőrjével. A szerződés szerint az USA mindenben támogatja a Szaúd uralkodó házat, uralmának „örökéletűvé” tételéért cserébe a királyi család pedig kötelezte magát, hogy csak USD-ért hajlandó olajat eladni. Az OPEC-ben Szaúd-Arábiának ármeghatározó, döntő szava volt, s „némi” amerikai nyomásgyakorlás segítségével rávette a többi OPEC tagot is, hogy kövesse ezt a gyakorlatot. A világ, ha olajat akart venni, kénytelen volt dollárra szert tenni. És ahogy nőtt az olaj iránti igény, úgy nőtt az olaj ára, s ezzel együtt a dollár szerepe és kereslete. A dollár mögé az aranyfedezet helyett az olajfedezet lépett.

Ez a gyakorlat a dollár szerepének mértéktelen megerősödéséhez vezetett. Mindaddig, amíg a helyzet nem változik, a világnak dollárt kell gyűjtenie, hogy olajat vásárolhasson. Mindaddig, amíg csak dollárért lehet olajhoz jutni, a dollár világuralmi helyzete megkérdőjelezhetetlen, s az USA továbbra is sarcolhatja a világot. Azonban ha valamilyen oknál fogva a dollár elvesztené azt a kiváltságát, hogy csak érte lehet olajhoz jutni, ez azt jelentené, hogy az USA birodalmának vége. A birodalom létének megőrzése megköveteli, hogy olajat csakis dollárért lehessen venni. Eme feladat végrehajtását megkönnyíti, hogy az olajtartalékok zöme olyan országokban van, amelyek sem politikailag, sem katonailag nem elég erősek ahhoz, hogy olajukért dolláron kívül más valutát is merjenek kérni. Ha valaki megpróbál a sorból kilépni, azt a „gazdának” a helyzet újragondolására kell kényszerítenie - vagy politikai és gazdasági nyomással, vagy nyers katonai erővel.

Volt egy ember, aki megpróbált eurót kérni olajáért. Ez Szaddam Huszein volt 2000-ben. Kezdetben mosolyogtak rajta, de amikor kiderült, hogy komolyan gondolja, minden eszközzel nyomást gyakoroltak rá, hogy hagyjon fel próbálkozásával. Amikor azonban Irak példáját követve más olajexportőrök – lásd pl. Iránt – kezdtek jenért vagy euróért olajat eladni, s nyilvánvalóvá vált, hogy veszély fenyegeti a dollár monopolista helyzetét az olajpiacon, nem váratott magára a büntetés, az USA odavágott. Irak lerohanása nem Szaddam atomprogramja, nem az emberi jogok védelme és a demokrácia terjesztése, de még csak nem is az olajmezők megszerzése miatt történt meg. Ezt a háborút a dollár, következtetésképp az amerikai birodalom védelmére indították. Arról van szó, hogy a világ tudomására kellett hozni: mindenki így jár, aki megpróbálja az olajkereskedelemben a dollárt más valutával felváltani.

Sokan azzal vádolják Busht, hogy az iraki háborút az olajmezők megszerzéséért indította. A vádlók azonban nem tudják megmagyarázni, hogy Bush miért a háború rizikós útját választotta, s miért nem indította be a bankóprést: dollárért annyi olajat vehet, amennyit akar, ráadásul kockázatmentesen. Nyilvánvaló, hogy az olajmezők birtoklásánál nyomósabb ok áll a háború mögött.

Az is kiolvasható a történelemből, hogy a birodalmak általában két ok miatt háborúztak: 1.,hogy megvédjék magukat 2.,hogy hasznot húzzanak belőle.

Amennyiben más okból háborúztak, a mértéktelenül felduzzasztott fegyveres erők elszívták a birodalom erőforrásait, s ezzel meggyorsították bukását. Gazdasági szempontból ahhoz, hogy egy birodalom elkezdjen és végigharcoljon egy háborút, a háborúnak nyereségesnek kell lennie. Az iraki olajmezőkből származó jövedelem sok-sok évig nem hozza be az iraki háború költségeit.

Bush azért támadt Irakra, hogy megvédje birodalmát. És láss csodát: két hónappal azután, hogy az USA lerohanta Irakot, megszűnt az „olajat élelmiszerért” nem dollárért! program, Irak euró tartalékát átváltották USD-re, s iraki olaj most már csak dollárért kapható. A dollár olajpiaci világhegemóniáját helyreállították. Bush igazat mondott, amikor 2003. máj. 1-én kijelentette, hogy a feladatot teljesítették. A hazugság abban rejlik, hogy nem a világot,hanem a dollárt, s ezáltal az USA világbirodalmát mentette meg.

Irán kormányzata kidolgozott egy, az atomfegyvernél is megsemmisítőbb hatású „fegyvert”, amelyik szétrombolhatja azt a finanszírozási rendszert, ami az amerikai birodalom fundamentuma.

Ez a fegyver az iráni olajtőzsde, ennek megnyitását 2006. márciusára tervezik. A tervek szerint ezen a tőzsdén az üzleteket euróban kötnék, ez nyilvánvalóan azzal jár, hogy itt csak euróért lehet olajat venni. Gazdasági értelemben ez sokkal jobban veszélyezteti a dollár egyeduralmát, mint Szaddam ügyködése, mert itt minden az eurón alapulna, a dollár semmi szerepet nem kapna. Ha a teheráni tőzsdét megnyitják, akkor hamarosan megtörténhet, hogy mindenki szívesen átáll az euró elszámolású olajkereskedelemre:

Az európaiaknak nem kell dollárt vásárolniuk és tartalékolniuk, hogy kielégítsék olajszükségletüket, saját valutájukért vehetik meg. Az euróra váltás az olajkereskedelemben végtelenül megerősítené az euró tartalékvaluta szerepét, ezen Európa sokat nyerne az USA rovására.
A kínaiak és a japánok különösen szívesen áttérnének az új rendszerre, mert ez lehetővé tenné, hogy tetszés szerint csökkenthessék hatalmas dollártartalékaikat, s az euró bevonásával diverzifikálhassák valutatartalékaikat, ezzel kivédve a dollár értékvesztéséből adódó tetemes veszteségeiket. Dollárjaik bizonyos részét minden bizonnyal a biztonság kedvéért megtartanák, egy részét azonnal átváltanák, s jelentős dollártartalékot hagynának amerikai vásárlásaikra. Az azonban biztos, hogy a jövőben képződő tartalékaikat nem elsősorban dollárban tartanák, az euró tartalékvalutaként is előnyt élvezne.
Az oroszoknak szintén megvannak a saját gazdasági érdekeik, hogy áttérjenek euróra. Kereskedelmük meghatározó részét Európával bonyolítják le. Emellett számottevő az olajexportáló országokkal és Kínával, Japánnal lebonyolított kereskedelmük. Az euróra való áttérés egyszerűsítené, megerősítené, és gyors ütemben fejlesztené ezeket a kapcsolatokat. Az oroszoknak láthatóan nem tetszik, hogy az értékét vesztő dollárt támogassák. Oroszországban újra életre kelt a nacionalizmus, és ha az euróra való áttérés csapás lesz az amerikaiakra, ők örömmel részt vesznek ebben, és a sok megaláztatás után kajánul végignéznék, hogy miként vérzik ki Amerika gazdasága.
Az olajexportáló arab országok, amelyek szintén hatalmas dollártartalékokkal rendelkeznek, szintén szívesen áttérnének az euróra, és szintén szívesen diverzifikálnák euróval devizatartalékaikat az értékét vesztő dollár rovására. Mivel kereskedelmük zöme nekik is Európával bonyolódik le, nekik is egyszerűbb euróval dolgozni, ráadásul csökkentik a dollár gyengüléséből adódó veszteségeket és kockázatot. Az sem mellékes, hogy az arab világban soha nem látott méretű az amerikaellenesség, s össznépi öröm kísér minden Amerikát ért kárt.
Egyedül a britek kerülnének az üllő és a kalapács közé. Mindig stratégiai partnerségben álltak az USA-val, de ugyanakkor közvetlenül tapasztalják a kontinentális Európa ellentétes nyomását. Egyelőre sok okuk van rá, hogy az erősebb oldalán maradjanak. Más kérdés, hogy évszázados partnerük hanyatlását látva továbbra is támogatják, vagy hátba döfik őket? Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy jelenleg két meghatározó olajtőzsde van: a new-yorki NYMEX és a londoni nemzetközi olajtőzsde, az IPE. Mellesleg mindkettőnek amerikaiak a tulajdonosai. A britek vagy elmerülnek a süllyedő hajóval, vagy feladják mindazt, amiért eddig küzdöttek, s a londoni tőzsdén kiállnak nemzeti érdekeik mellett. Megjegyzendő, hogy a britek minden bizonnyal amerikai nyomásra őrzik nemzeti valutájukat, a fontot, s a stratégiai partner követelésére nem váltanak euróra: ez azt jelentené, hogy a londoni tőzsdén -lévén GB az euróövezet tagja- automatikusan euróban is lehetne olajüzletet nyélbe ütni, ez pedig halálos csapás lenne a dollár, tehát az USA számára.

Bárhogy döntenek a britek, ha az iráni tőzsde működni kezd, a főszereplők -az európaiak, kínaiak, oroszok és japánok- szívesen áttérnek euróra, s ezzel pontot tesznek a dollárhegemónia történetének végére. Az USA önös érdekei miatt nem engedheti ezt meg, s a legkülönbözőbb stratégiák alkalmazásával leállíthatja vagy zavarhatja az iráni olajtőzsde működését:

Szabotázs a tőzsde ellen. Ez lehet számítógépvírus, az adattároló és adatforgalmazó hálózat működésének ellehetetlenítése, de akár 9/11 típusú támadássorozat bármilyen, az olajkereskedelemmel vagy termeléssel összefüggő szervezet vagy létesítmény ellen.
Államcsíny, hatalomváltás Iránban. Kétségtelenül ez lenne a legjobb megoldás az USA számára.
Szerződéskötés az iráni olajtőzsde önkorlátozásáról. Ez szintén kitűnő megoldás lenne az amerikaiak számára. Ezzel az a baj, hogy az irániak tisztában lennének azzal, hogy az USA távlati célja továbbra is a fennálló rezsim megdöntése, s az olajpiac eredeti állapotának visszaállítása marad. Egyébként, ha az USA előbb szabotázzsal vagy államcsínnyel próbálkozik, a tárgyalásos út elképzelhetetlen.
Elérni az ENSZ-nél, hogy bármilyen indokkal nemzetközi felhatalmazással háborút indítsanak Irán ellen. Ez, ismerve az állandó BT tagok álláspontját, alig kivitelezhetőnek látszik. Az Irán ellen irányuló hallatlanul intenzív propaganda hadjárat -az atomfegyverkezés és a terrorizmus állandóan ismételt vádja- az Irán elleni ENSZ-határozat kikényszerítését szolgálja.
Egyoldalú megelőző atomcsapás. Ezt a borzalmas stratégiai döntést csak akkor hozzák meg, ha felkészültek egy ugyancsak egyoldalúan vívott, talán néhány szövetségessel támogatott totális háborúra. Amerika valószínűleg Izraelre bízza a piszkos munka elvégzését, amit az örömmel el is vállalna.
Egyoldalú nukleáris háború. Ez a legkegyetlenebb és legrosszabb variáns. Először is, az USA katonai tartalékait csaknem teljesen igénybe veszi iraki és afganisztáni kalandja. Másodszor: az USA még jobban elrontaná a számottevő országokhoz fűződő viszonyát. Harmadszor: tiltakozásuk jeléül a nagy dollártartalékokkal rendelkező országok csendben visszaütnek, megszabadulnak hatalmas dollártartalékaiktól, hogy pénzügyileg elvegyék az USA kedvét és lehet őségét a katonai erő fitogtatásától -ami megtörtént Irakkal, s ha ugyanez megtörténik Iránnal, akkor bárkivel megeshet az, hogy az USA lerohanja, ez ellen pedig nyilvánvalóan közös érdek tenni.
Bármi lesz a stratégiai döntés, ha az iráni tőzsde működni kezd, azt tisztán gazdasági önös érdekekből egyre több állam fogja támogatni, ez pedig megássa a dollár sírját. A dollár fokozatos trónfosztása felgyorsítja az inflációt az USA-ban, ez pedig a meglevő hosszú távú államkölcsönökre gyakorol majd nyomást. Az USA választási kényszerbe kerül: vagy defláció, vagy hiperinfláció. Ilyenkor szokott jönni a „szokásos gyógymód”: drasztikus kamatemelés…

…A történelemből az is kiolvasható, hogy ha valami megtörténhet, valami hasonló előbb-utóbb be is következik. Egy dolog van, ami örök: a változás.

Vége

Néhány, közel sem mellékes tény:

az USD 2000-tol kb. 40%-ot vesztett értékéből az euróhoz képest
az USA külkereskedelmi deficitje napi 2.000.000.000 $ körül mozog
az USA szövetségi költségvetésének egynegyedét fegyveres erőire költi, ez az összeg jóval több, mint a világ fegyverkezésre költött kiadásainak fele.
[1] Voltak persze más nagyhatalmak, de egyik sem tornyosult riválisai fölé olyan módon, mint az Egyesült Államok. A Brit Birodalom a világ hatalmas területei felett uralkodott. De soha sem érte el relatív hatalomnak azt a fokát, mint amivel Amerika most rendelkezik. A briteknek volt egy aranyszabályuk: akkora hadiflottát tartottak fenn, mint a két legnagyobb rivális ország flottája együttvéve. Nos, az amerikai hadigépezet most egyedül akkora, mint az utána következő összes húsz hadsereg. És ez áll a gazdaságra is, az amerikai gazdaság akkora, mint az utána következő három legnagyobb gazdaság összesen. http://www.bbc.co.uk/hungarian/specials/1555_ageofempire/

[/quote]
http://www.indymedia.hu/cikk.shtml?x=29260

Elküldve: Szer. Máj. 24, 2006 10:50 pm Hozzászólás témája:

Az említett tanulmány az alábbi helyen érhető el:
http://www.energybulletin.net/12125.html
Megjelenési ideje 2006. jan. 18.
A tanulmány végén egy pár soros ismertető található a szerzőről. S talán a nemzetiségét tekintve jogosak az aggodalmai.
Kár, hogy a magyar nyelvű fordítás nem szöveghű, így igazán nem lehet értékelni, s vitába szállni vele. Innen Közép Európából, avagy a Balkánról,ahonnan a szerző származik úgy is nézhető a dolog, ahogy nagyjából le van írva, persze néhol jelentős ferdítésekkel és kihagyásokkal. Amiért írom ezt a pár sort ... mit tennénk, ha mi lennénk az USA? Hogyan gondolkodnánk, ha amerikai állapolgárok lennénk? Mosták már határainkat tengerek is, de valahogy (elnézést - nem tudok pillanatnyilag jobb szót) elcsesztük. Úgy látszik ők (az USA-ban) tanulékonyabbak. Képesek megvédeni az érdekeiket. Mi pedig csak elmélkedünk, s más nációkra, más vallásúakra fogjuk a dolgot, - mármint azt hogy miért is van oly roszz sorunk. Pedig a hiba bennünk van valahol. Magamat tömjénezve egy előző hozzászólásomban írtam, én megcsináltam a magam élhető Isaszegét, s ha nem másokra fognánk saját balgaságunkat, örökös összeférhetetlenségünket, akár (naivan elképzelve) megcsinálhatnánk magunk Amerikáját is. S nem utosó sorban...bölcs vezérünk mondotta vala, hogy az olajválság nem fog begyűrűzni hozzánk, nos nem is gyűrűzött be aznap, csak három év múlva, ...azóta is isszuk a levét. Egy dollárválság pedig....még rágondolni is rossz. Ne legyünk kárörvendők, ha már a mi tehenünk megdöglött, ne kívánjuk azt a szomszéd tehenének is.
(((Szigurúan magánvélemény ! - Ha már Isten nem áld meg minket jó kedvvel, bőséggel, akkor talán ne várjunk tovább rá...próbáljuk meg mi.)))

Elküldve: Csüt. Máj. 25, 2006 5:47 pm Hozzászólás témája:

Egyes mondatokkal egyet tudok érteni veled, Alexander!
Valóban elcsesztük, s folyamatosan úgy intézzük, hogy el egyen cseszve! Confused

A magyar társadalom "bizonyos része" [b]Stockholm-szindrómában[/b] szenved!
Örülök, hogy van "élhető Isaszeged"! de sajnos "ez" nem felel meg a kívánalmainknak! Cool

Elküldve: Csüt. Máj. 25, 2006 10:05 pm Hozzászólás témája:

Wince !
Megvallom őszintén, nem tudom mit jelent a "Stockholm-szindróma".
Talán valamit kiérzek a soraid közül...a társadalom bizonyos része kifejezés alapján....
Talán önnön balgaságunk az okozója, hogy azt hisszük - van a társadalomnak olyan része, mely minden baj okozója. Ez messzire vezetne... s történelem bebizonyította, hogy nem járható út. - én még mindig megmaradok annál, hogy reálisan próbálom felmérni a helyzetet, akár szűkebb környezetemről van szó, akár a politikáról. (Már amennyiben a politika bizonyos vonatkozásai engem is érintenek, esetleg a pénztárcámat, a benzinárat, a megélhetési körülményeket...stb.). Ahogy gondolkodom...régebben talán úgy nevezték, komformista felfogás. Egy előnye talán van, - körbenézek, rózaszín és fekete szemüveg nélkül - és felmérem a valóságos helyzetet. Azután a körülményekhez igazodva megteremtem a magam komfortos létét. Ennek nagyban is így kellene történnie- az én felfogásom szerint. Szerintem rengeteg felesleges energia megy el az -idézőjelben - bűnösök - felkutatására, a velük való parttalan vitatkozásra. Gondolok itt az utak állapota topictól kezdve, Baphomet hozzászólásáig, melyben azt írja, hogy elüldözzük a diplomásokat. Eddig azlrt sírt a szánk, hogy nem tudunk külföldre utazni, ott munkát vállalni, most meg, hogy kinyíltak a kapuk...az a baj? ( Baphomet - bocs, hogy ilyen durva voltam.)

Visszakanyarodva a topic témájához - tény, hogy létezik az USA. Nem Egyesült Államok, hanem Az Egyesült Államok. [b]The[/b] United States of America. - Egészséges nacionalizmus. Egy névelő. Léteznek kis tigrisek (államok) Ázsiában, létezik az atomtámadást elviselt Japán, a háborút elvesztett Németország. S létezünk mi, s talán ha autót gyártanánk azt TOTOLYA-nak kellene nevezni...
Rá kellene ébredni, a világot nem mi irányítjuk, s talán egyszer a büdös életben az erősebb oldalra kellene állnunk.
Rá gondolni is rossz, hogy amikor küszöbön lesz az Euro bevezetése...hányan, s milyen indokokkal fognak ellene tiltakozni. Mint ahogy már történt Európai Parlamenti szintű tiltakozés, illetve kérelem, hogy mi [b]magyarok[/b] had írjuk már hosszú Ó-val az Eurót.
Emberek, - mondom én, - helyettetek ég a pofám.

Összefoglalva, - nem kell kígyót békát kiabálni arra, aki erősebb nálunk, s hiába gyúrunk, - nem érjük utol őket.
Hogy vicces legyek, s maradjak itthon, - (Magyarországon, Isaszegen) - gyúrjunk agyra. Azzal még vihetjük valamire.

Elküldve: Pént. Máj. 26, 2006 1:26 pm Hozzászólás témája:

Aha! Értelek!
Szóval álljunk azok oldalára, akik le akarnak minket igázni, és saját hatalmukat akarják ránk erőszakolni?
NEM!!!
"Stokholm-szindróma" A google jó barátod! Wink

Elküldve: Kedd. Máj. 30, 2006 9:36 pm Hozzászólás témája:

WinCE !

ÁLLJUNK azok oldalára ??? írod...- miért a többesszám ???

Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmem a Stockholm-szimdrómára. Szerintem nagyon érdekes dolog ami ott és akkor megtörtént, de hát mint kiderül inkább a pszichológusokra tartozik a dolog. Bár én is megkaptam tőled, hogy nekem is pszichológusra lenne szükségem. Egy vélemény - és kész, tudomásul vettem.
Az általam leírtakhoz azonban az említett szindrómának oly kevés köze van...
Valahogy ebból kellene kilábalnunk....

Kossuth Lajos azt üzente
Elfogyott a regimentje
Ha még egyszer azt üzeni,
Mindjáunknak el kell menni....

Talán meg kellett volna kérdezni, - mi lett a regimenttel ? Hová tűnt ? Talán ki kellene vizsgálni.
Nem pedig meglépni a hadipánztárral to the USA, s onnan üzengetni.

Hol sírjaink domborulnak
Unokáink leborulnak ?

Kérdőjellel, - valóban leborulnak ???...fognak e tisztelni minket?

Balsors akit régen tép
Hozz reá víg esztendőt...

Írtam már, nem hozott, s nem is fog hozni, magunknak kell megteremteni. (szerintem)

Nos, - a lelkületünk ilyen, s kezdem az elején, amikor jópárszor rendre lettem utasítva.

Amíg itt ezen a fórumon, csak eszitek egymást (esszük egymást) ahelyett, hogy személyektől, pártoktól elvonatkoztatva, ki-ki a képessége szerint tenne valamit a közjó előmozdításáért...
amíg csak kérdéseket tesz fel...csak csípőből tüzel a másikra...addig nem megyünk előre.
Nagyon jó dolog itt (akár nekem is, neked is) osztani az igazságot, akár a zsidóságról, akár az USA-ról van szó, de szerintem hanyagság, avagy bűn nem meghallgatni ellenfeleink véleményét.
Most pedig két sornyi személyes rész: valahogy úgy vagy te is, hogy osztod az igazságot, megmondod a frankót, de sohasem a saját véleményed, szinte csak idézeteket, s hivatkozásokat látok a hozzáröffenéseidben. Miért nem nyúlsz a farzsebedbe, s veszed elő a saját véleményed? Bár mostanában mintha visszább vettél volna...

Visszakanyarodva a topic témájához: A realitásokat nem tudomásul venni, - vakság. Mindig is voltak vezetők, s vezetettek. S ennek semmi köze a Stockholm-szindrómához, ott másról volt szó. Szerintem a fenntebbi idézetek által sugallt dolgokból kellene kilábalnunk, le kellene vetkőzni a belénk gyökerezett befelé fordulást, melankóliát, a sírva vigadást. Én már magamban eljutottam odáig, hogy talán még a Himnuszt is le kellene cserélni. Nem mondom...- szinte könnyekig meghatódom néha a Székely himnusz hallatán....de azt meg egy szegedi doktor írta az ezerkilencszázas évek elején. Előtte hol volt oly szeretett székelységünk, hogy még egy himnuszt sem tudott összekrampácsolni magának, azt egy dokinak kellett a szájukba adni ??? - Ez egy kicsit durva, - belátom de talán gondolatébresztő.
Bűnbakot keresni az USA-ban, vagy valamely nagyhatalomban, - merő fölösleges energia. Vagyunk mi olyan picik, hogy tojnak ránk, - intézzük hát saját dolgainkat magunk között okosan.

Szerintem írtam annyi egyéni "bölcsességet", hogy nyugodtan el lehet egy darabig csámcsogni rajta, s alkalomadtán természetesen hagyom magam meggyőzni, s kiváncsian várom mások véleményét is.

Elküldve: Kedd. Máj. 30, 2006 10:18 pm Hozzászólás témája:

[quote="Alexander"]

...fognak e tisztelni minket?

Balsors akit régen tép
Hozz reá víg esztendőt...

Írtam már, nem hozott, s nem is fog hozni, magunknak kell megteremteni. (szerintem)

Nos, - a lelkületünk ilyen,

Amíg itt ezen a fórumon, csak eszitek egymást (esszük egymást) ahelyett, hogy személyektől, pártoktól elvonatkoztatva, ki-ki a képessége szerint tenne valamit a közjó előmozdításáért...
amíg csak kérdéseket tesz fel...csak csípőből tüzel a másikra...addig nem megyünk előre.
Visszakanyarodva a topic témájához: A realitásokat nem tudomásul venni, - vakság. Mindig is voltak vezetők, s vezetettek. Szerintem a fenntebbi idézetek által sugallt dolgokból kellene kilábalnunk, le kellene vetkőzni a belénk gyökerezett befelé fordulást, melankóliát, a sírva vigadást. Én már magamban eljutottam odáig, hogy talán még a Himnuszt is le kellene cserélni.

Szerintem írtam annyi egyéni "bölcsességet"[/quote]

Unokáink szeretetéért nekünk kell megdolgozni, és még MOST! Ha te sírodra nem borulnak majd, csak magad hibáztasd! EL A KEZEKKEL A HIMNUSZTÓL TE ......!
Mindig ebből idézel, akkor mit akasz?
Hogy kinek milyen a lelkülete, arról maga tehet. Elvesztettük a választást, de lelkületünk rendben, sőt emelt fővel figyeljük a kormány ügyetlenkedéseit. Na és amikor a jobboldal szóba kerül, jót derülünk szenvedéseiken! Gratulálunk választóiknak!
Ha írásaidat bölcsességeknek nevezed, én inkább emlékeztetnélek a pszichológus szindrómára!

Idea

Elküldve: Kedd. Máj. 30, 2006 10:35 pm Hozzászólás témája:

Nekünk van a világon egyedül olyan Himnuszunk, ami ima.
A magyarok imája!
Egy fohász, ami által Istentől kérünk segítséget.
A magyarok Istenétől!
Érted Te ezt Alexander?
A magyarok ősi jelszava: Isten velünk, ki ellenünk!!??

Találj ki magadnak valami egyedit ha kedved van, de szerintem ezzel a gondolatoddal nagyon magadra maradsz.

Elküldve: Szer. Máj. 31, 2006 10:28 pm Hozzászólás témája:

Először is elnézést az adminisztrátortól, hogy egy picit elkanyarodtam(tunk) a topic témájától.
Őszintén szólva sokkal rosszabbra számítottam és őszinte tiszteletem az eddigi két hozzászólónak.
Kekduna: unokáink szeretetéért nem kell megdolgoznunk, mert az verejtékszagú. Csak egyszerűen tenni kell a dolgunkat s hagyni, hogy majd ők ítéljenek meg minket.
- Talán nem derült ki világosan, mégegyszer leírom: a véleményem a sajátom, egy a tízmillióhoz. Úgyhogy az EL A KEZEKKEL A HIMNUSZTÓL...számomra értelmezhetetlen, azt gondolok, amit akarok, s mint láttad, le is írtam, ha nem tetszik akkor nem a (kategorikus) el a kezekkel...a megfelelő válasz, hanem tessék talán valami észérvet felhozni.
Az elvesztettük a választást... kezdetű mondat...meg hogy kerül ide? Én nem írtam semmi olyat, amire így kellene válaszolni.
S végül, talán nem vetted észre...nézd meg mégegyszer a bölcsességek idézőjelbe vannak téve.
Hajraisaszeg: vegyünk egy példát, például jómagam. Apám s anyám katolikus vallásúak lévén úgy döntöttek, hogy harmadszülött fiuk is legyen megkeresztelve a katolikus vallás szertartása szerint. Elsőáldozóként elfogadtam (tiszteletben tartottam) szüleim s nagymamám elvárásait, s rendesen eljártam hittanórára. Manapság ötven felett nagyot csalatkoztam Istenben, de nem tagadtam meg. Ha valami bajom van az élettel, - beülök egy üres (Pesti vagy Budai) templomba, - s megbeszélem az Istennel s Jézussal a dolgokat. S ugyanúgy beülök, ha valami nagy öröm ér, s köszönetet mondok nekik.
Ez még belefér a világról alkotott képembe. Sajnos azonban A MAGYAROK ISTENE számomra értelmezhetetlen. Talán lehetnél annyira jó hozzám, hogy elmagyaráznád nekem, - mit is takar, kit is takar ?
Természetes, hogy magamra maradok a hozzászólásomban leírt gondolatokkal, nem akarok senkit meggyőzni, rábeszélni, s mint írtam volt - gondolatébresztőnek szántam. S ezért tartozom nektek köszönettel, - hogy megismerhettem a véleményetek.
Továbbra is...

Elküldve: Szer. Máj. 31, 2006 11:10 pm Hozzászólás témája:

Alexander!

Te önmagad ellentéte vagy! Wink

Elküldve: Szer. Máj. 31, 2006 11:37 pm Hozzászólás témája:

Miért lennék az?
Csak kiváncsi voltam mások véleményére.
Azt azért meg kell vallanom, kellően lusta tudok néha napján lenni, úgyhogy azt sem tudom, - ki kicsoda. Rakosgatok mindenkit a megfelelő polcra, (nem skatulyába). Mint észrevehetted, szeretek provokatív módon agyalogni és kérdezni.

Elküldve: Szer. Máj. 31, 2006 11:44 pm Hozzászólás témája:

Bocs, de nincs kedvem jó lenni hozzád. Shocked

A magyarok Istenére esküszünk, esküszünk........,
neked szintén értelmezhetetlen, ezért sajnos más dolgom van .

Üdv. és írd le az általad kreált Himnuszt, szeretem a verseket s majd leosztályzom.
De rímeljen ám! Minimum!

Elküldve: Csüt. Jún. 01, 2006 5:49 am Hozzászólás témája:

Részemről:

pont

Elküldve: Csüt. Jún. 01, 2006 10:51 am Hozzászólás témája:

Alexander!

Ha véleményekre vagy kíváncsi, kérdezzél, vagy inkább csak olvasgasd hozzászólásainkat abból is kiderül véleményünk. A provokáció negatív fogalom! Wink

Elküldve: Csüt. Jún. 01, 2006 10:59 am Hozzászólás témája:

OK, vettem.

Elküldve: Csüt. Jún. 01, 2006 5:39 pm Hozzászólás témája:

[quote="Alexander"]
Az általam leírtakhoz azonban az említett szindrómának oly kevés köze van...[/quote]
Ezek szerint nem értelmezted megfelelően vagy csak nem fogtad fel!
A "szindróma" egy betegség, amiben a magyar nép is szenved.
Olyan sokáig kínoztak minket anélkül, hogy mi bármiféle ellenállást is tanusítottunk (tanusíthattunk) volna, hogy mára már nemhogy ellenállunk, de aszisztálunk a pusztításunkhoz!
No, ez a lényege! Ezt kellett volna felfogni!
Én nem azt szerettem volna elérni, hogy itt és most megdöntsük Amerika világuralmát! csupán "felhomályosításnak" szántam volna!
Elszomorít, hogy ebbe most belekeveritek Székelyföldet, a magyar himnuszt és minden más zagyvaságot (téma címe szerint annak számít)...
Intézzük a magunk dolgát!
jah!
89' óta azt is mondhatnánk, hogy a leggaládabb módon intézzük (intézik a dolgainkat rendesen). Se kormányprogram, se dübörgő gazdaság... megszorító intézkedések, új minisztériumok (ezekre szükség van ám),, megemelt képviselői tiszteletdíjak, meg bizottsági tagságért járó -szinte- dupla pénzek!
Szép, kis megszorító intézkedések! Kivállóan kiköveztétek a lejtőt, amin dübörgünk lefelé a mélybe!
Ahová tartunk a legsötétebb és legmélyebb gödör, amit e nép valaha is átélt!!! Evil or Very Mad

Elküldve: Csüt. Jún. 01, 2006 9:30 pm Hozzászólás témája:

WinCE !
Azt hiszem én is egyfajta szindrómáról (tüneteteggyüttes) írtam, csak kissé sarkosan, s a saját véleményemet belefogalmazva a mondanivalómba. Kár, hogy nem írtál részletesebben, de valahol talán egyetértünk. (Na ezért meg újra megkapom a magamét, hogy most a te talpnyalód lettem...) Asszisztáltunk a pusztulásunkhoz...no ez megérne egy misét...erről a lelkületről írtam én is. Amerika önkényuralmát én is csak ürügynek használtam, gondolom észrevetted.
(Teljesen szubjektív észrevétel: gyerekek, kezdünk rendbejönni, végre változott a hangvétel !!!)
A valamely előző hozzászólásomban felkínált ajánlat továbbra is áll.
Ebben a témakörben mint már fentebb is közöltem, részemről, - PONT

Elküldve: Pént. Jún. 02, 2006 8:59 pm Hozzászólás témája:

Sajnos Szaddam Hiszein-t is kikiáltották hülyének... Amit egyáltalán nem osztok, attól függetlenül, hogy a diktátort én sem szívleltem!
Népe mégis kitartott mellette, sőt a mai napig vannak mellette harcoló csoportok.
Most Irán a következő cél, mert olyasmit szeretne, ami a nagy és sokak által annyira áhított (nagyseggű) amerika... huh! elfelejtettem, mit is akartam írni! Laughing

jah! Igen!
Amit ezek a sültkriumlizabálók nem néznek jó szemmel! Embarassed

És rátapintottam "amerika" lényegére: sültkrumpli, hamburger, kóla. Ettől tovább alig lát a szemük! Rolling Eyes

Tulajdonképpen most jó nagy semmit válaszoltam, de ezt most nézd el lécci, mert zsibbad a homlokom! Laughing

Elküldve: Pént. Jún. 23, 2006 11:25 am Hozzászólás témája:

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=361177&rvt=143 Question